الامارات 7 - إليك معايير تقييم البحث العلمي:
تقييم موضوع الدراسة:
هل يعتبر موضوع الدراسة محدّثًا ومبتكرًا؟
هل لديه قيمة علمية محددة؟
هل من المتوقع أن تكون نتائج البحث مفيدة لعدد كبير من الأشخاص؟
هل سيؤدي موضوع الدراسة إلى فتح أفاق لدراسات جديدة؟
تقييم أسلوب الدراسة:
هل تحدد المشكلة المحددة مجال الدراسة بشكل واضح؟
هل صياغة المشكلة علمية ومحددة؟
هل تم تحديد المشكلة بالاستناد إلى دراسات سابقة؟
هل تم توجيه الدراسة بشكل منظم وفقًا لخطوات واضحة؟
تقييم تنفيذ الدراسة:
هل تم اختيار عينة تمثل مجتمع الدراسة بشكل جيد؟
هل تم تجربة الأدوات والاختبارات بشكل جيد؟
هل تم ضبط جميع العوامل المؤثرة بشكل صحيح؟
تقييم تحليل النتائج:
هل تم عرض النتائج بوضوح وباستخدام الرسوم البيانية والجداول؟
هل تم تحليل النتائج بشكل موضوعي؟
هل تم ربط النتائج بأسئلة البحث والفرضيات؟
تقييم شكل الدراسة:
هل تم تقسيم الدراسة إلى فصول وأبواب مناسبة؟
هل تم وثيق المراجع بشكل صحيح؟
هل تخلو الدراسة من الأخطاء المطبعية؟
معايير أخلاقية:
هل تم احترام خصوصية الأفراد المشاركين في الدراسة؟
هل تم الحصول على موافقة رسمية لجمع المعلومات؟
هل تم الحفاظ على سرية المعلومات؟
الآليات لتحسين جودة البحث:
هل هناك سياسة واضحة لكتابة البحث في المؤسسات الأكاديمية؟
هل تم تحديد استراتيجية واضحة لأهداف البحث؟
هل تم زيادة الدعم المالي للبحث العلمي؟
يجب على الباحث مراعاة الأمانة العلمية واحترام الأسس الأخلاقية أثناء عملية البحث، ويجب عليه تجنب الأخطاء المحتملة مثل اختيار عينة غير ممثلة أو الاعتماد على مصادر غير موثوقة. باستخدام هذه المعايير، يمكن تحسين جودة البحث العلمي وزيادة قبوله وتأثيره في المجتمع العلمي.
تقييم موضوع الدراسة:
هل يعتبر موضوع الدراسة محدّثًا ومبتكرًا؟
هل لديه قيمة علمية محددة؟
هل من المتوقع أن تكون نتائج البحث مفيدة لعدد كبير من الأشخاص؟
هل سيؤدي موضوع الدراسة إلى فتح أفاق لدراسات جديدة؟
تقييم أسلوب الدراسة:
هل تحدد المشكلة المحددة مجال الدراسة بشكل واضح؟
هل صياغة المشكلة علمية ومحددة؟
هل تم تحديد المشكلة بالاستناد إلى دراسات سابقة؟
هل تم توجيه الدراسة بشكل منظم وفقًا لخطوات واضحة؟
تقييم تنفيذ الدراسة:
هل تم اختيار عينة تمثل مجتمع الدراسة بشكل جيد؟
هل تم تجربة الأدوات والاختبارات بشكل جيد؟
هل تم ضبط جميع العوامل المؤثرة بشكل صحيح؟
تقييم تحليل النتائج:
هل تم عرض النتائج بوضوح وباستخدام الرسوم البيانية والجداول؟
هل تم تحليل النتائج بشكل موضوعي؟
هل تم ربط النتائج بأسئلة البحث والفرضيات؟
تقييم شكل الدراسة:
هل تم تقسيم الدراسة إلى فصول وأبواب مناسبة؟
هل تم وثيق المراجع بشكل صحيح؟
هل تخلو الدراسة من الأخطاء المطبعية؟
معايير أخلاقية:
هل تم احترام خصوصية الأفراد المشاركين في الدراسة؟
هل تم الحصول على موافقة رسمية لجمع المعلومات؟
هل تم الحفاظ على سرية المعلومات؟
الآليات لتحسين جودة البحث:
هل هناك سياسة واضحة لكتابة البحث في المؤسسات الأكاديمية؟
هل تم تحديد استراتيجية واضحة لأهداف البحث؟
هل تم زيادة الدعم المالي للبحث العلمي؟
يجب على الباحث مراعاة الأمانة العلمية واحترام الأسس الأخلاقية أثناء عملية البحث، ويجب عليه تجنب الأخطاء المحتملة مثل اختيار عينة غير ممثلة أو الاعتماد على مصادر غير موثوقة. باستخدام هذه المعايير، يمكن تحسين جودة البحث العلمي وزيادة قبوله وتأثيره في المجتمع العلمي.