الامارات 7 - على الرغم من وجود العديد من المميزات للمنهج الوصفي، إلا أنه يعاني من بعض العيوب التي يجب أخذها في اعتبارنا:

تأثير المراقب:
يمثل تأثير المراقب أحد العيوب البارزة للمنهج الوصفي، حيث يمكن أن يتأثر المشاركون بوجود مراقب يلاحقهم لوصف حالتهم، مما قد يدفعهم إلى التظاهر أو تقديم إجابات غير دقيقة.

الخطأ في جمع البيانات:
رغم قدرة المنهج الوصفي على توفير رؤية شاملة للحدث، إلا أن احتمالية الخطأ البشري في جمع البيانات تظل عالية، مما يؤثر على دقة النتائج.

السرية:
نقطة ضعف رئيسية تتعلق بصعوبة الحصول على معلومات صادقة، حيث قد يكون المشاركون غير صادقين لتلبية توقعات الباحث، مما يقلل من موضوعية الدراسة.

الموضوعية ونسبة الخطأ:
يمكن أن تكون الذاتية واحتمالية الخطأ من بين عيوب المنهج الوصفي، حيث قد تحدث تحيزات أو إغفال لمعلومات تختلف عن توقعات الباحث.

صعوبة التغلب على التحيز:
يشكل التغلب على التحيز البحثي تحديًا كبيرًا، مما يتطلب من ممارسي المنهج الوصفي اليقظة والتفاعل مع تأثيرهم على نتائج البحث.

في الختام، يجب على الباحثين الذين يعتزمون استخدام المنهج الوصفي أن يكونوا حذرين للغاية بشأن تأثيراته الباطنة ويتعاملوا مع العيوب المحتملة بحذر لضمان دقة وجودة البيانات والنتائج النهائية.